这一《市场公平法案》由美国民主党参议员理查德·杜尔宾(Richard Durbin)和共和党参议员迈克·恩兹(Mike Enzi)共同提出，目前获得了20名共和党众议员的支持。不过，这一法案的支持者和反对者均认为，推动该法案在众议院的通过将很困难。

　　共和党众议员史蒂夫·沃麦克(Steve Womack)的联络主管克莱尔·布霍夫(Clarire Bughoff)表示：“众议院的投票毫无疑问将比参议院更困难，但我们对其前景很有信心。”

　　本周一，美国参议院以69票赞成，27票反对的结果通过了《市场公平法案》，目前法案有待众议院的最后一关批准。从技术上来说，这一法案不会创造新税种。

　　目前，当美国消费者在网上购物时，他们需要向联邦政府直接支付税款。但一些人估计，每年漏缴的在线销售税高达230亿美元，因为许多消费者并没有这样的纳税意识。因此，这一法案要求互联网零售商直接收取销售税，这样的做法与实体零售商类似。美国政府认为，这是一种征收销售税的更有效方式。

　　共和党众议员拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander)表示：“一些人认为，这是对互联网的征税。但所有参议员都知道，这是一种所有人都需要缴纳的税，但目前只有一部分人正常纳税。”

　美国各州已经表示了对《市场公平法案》的支持，因为这一法案将有助于增加州政府的税收。实体零售商同样支持这一法案，因为这将有助于更公平的市场竞争。实体零售商均认为，由于消费者在网购时可以避税，在线零售商拥有不公平的竞争优势。

　　不过，这一法案遭到了eBay等在线零售商的反对。传统零售商根据店铺所在位置来收取销售税，这样做很简单，但在线零售商需要根据消费者的所在位置来收税。因此，在线零售商将需要根据美国9600个税收司法管辖区的不同情况来收税。这些司法管辖区拥有各不相同的税率，对商品的分类也有所不同。例如在某一城市，蜡烛可能是应税商品，但在另一城市可能被分类至“食品”，而食品通常不在缴税范围。

　　支持者认为，相对于美国国会以往的一些举措，这一法案更有助于征收互联网销售税。布霍夫表示：“我们对这一法案在国会的进展感到鼓舞。”不过反对者预计，众议院将会阻拦这一法案的通过。