中山网讯 记者日前了解到，中山皇冠皮件有限公司遭遇美国竞争对手提出的“337调查”申请。9月18日，记者从皇冠公司证实了此消息。但该公司公关部人员称，此举对公司没影响。
美国公司：
皇冠等厂家的锁侵犯其专利
据介绍，9月15日，位于美国纽约的SafeSkies和DavidTropp公司向美国国际贸易委员会提出对中山皇冠皮件有限公司等7家中国企业进行“337调查”的要求。其理由是，皇冠等中国企业出口到美国的某些箱包产品中的特殊“双方可打开锁”（dualaccesslock）侵犯了其名称为“改进航空行李检查方法”的方法专利（美国注册专利号为7，021，537和7，036，728）。该方法主要是针对2003年美国国土安全部交通运输管理局的新规定而发明的，新规定要求，“所有美国机场的安检员如果因行李被锁而无法打开行李，安检员可以强行开锁。” SafeSkies和DavidTropp公司称自己的发明可以使行李的所有人和交通运输管理局都可以打开该锁，而不破坏行李箱所安装的锁件。
这两家美国公司在起诉书中说，中山皇冠等中国企业出口到美国的大部分行李箱中都带有该种锁。最后，这两家美国公司请求美国国际贸易委员会颁布普遍排除令，要求凡安装有“双方可打开锁”的行李箱一律不得进入美国市场。
根据美国法律，“337条款”调整的是一般不正当贸易和有关知识产权的不正当贸易。如果调查结果认定被诉方侵权成立或违反了 “337条款”，将面临禁止其产品进入美国、已输入美国的产品被扣押和没收的后果。
皇冠回应：
已向所有权公司支付使用费
中山皇冠皮件有限公司公关部主管吴思齐先生告诉记者，他们已获悉该情况，正在积极研究应对方案。
吴思齐介绍，据皇冠掌握的情况，在美国真正第一个按照美国交通运输管理局的新规定而发明新锁的是TravelSentry公司，所以皇冠一直在向TravelSentry公司交纳该锁的专利使用费。大约从2006年起，SafeSkies和DavidTropp公司就为该锁的专利权属问题与TravelSentry公司打官司，但一直未有进展。而照TravelSentry公司的说法是：“对方马上就会输掉这场官司。”
对于目前所面临的 “337调查”，吴思齐认为，这或许是SafeSkies和DavidTropp公司在国内的诉讼面临不利，所以就找生产企业，意图延长官司，对皇冠基本没什么影响。“首先我们的产品在美国的销量有限，更重要的是，对于该锁的专利使用费，我们一直都在付，这个官司的胜负改变的只是我们把钱付给谁的问题。”吴思齐对记者说。
|
本站网络实名:
中国箱包网
本站通用网址：中国箱包网
