法院查明，2012年6月23日，被告人余某洲出资在常平镇设立“昊意一比一皮具店”，该店没有进行工商登记，零售挎包、钱包等皮具。

　　为了扩大利润，余某洲到广州市购入大量假冒名牌手提包、钱包等货物，放在“昊意一比一皮具店”进行零售，共销售假冒“LV”挂包2个、钱包1个，得款600元。

　　7月4日，市工商行政管理局依法对余某洲的“昊意一比一皮具店”进行查处，当场查获假冒“LV”、“BURBERRY”等名牌皮具一批，其中假冒“LV”品牌的手提包77个、钱包51个、皮带17条、手表2块、眼镜10副、鞋子5双，假冒“BURBERRY”品牌的手提包8个、单肩包1个、皮带1条，非法经营数额为人民币276788元。

　　法院认为，余某洲明知是假冒注册商标的商品而销售，数额巨大，其行为触犯了我国刑律，已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。

　　依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

　　根据被告人供述，证人张某平的证言，进销存账等证据可证实被告人销售的LV手提包为250元一个，LV钱包100元一个，因此对于缴获的LV手提包、钱包应按照上述价格计算，按照上述规定及相关证据，法院最终计算涉案假冒注册商标的商品价值276788元。

　　被告人余某洲已着手实施犯罪，但其已销售侵权商品销售额仅为600元，尚未销售的假冒注册商标的商品金额数额巨大，其犯罪行为属于销售假冒注册商标商品数额巨大，但系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。